le Parole di Dentro

Franco Cassano

a cura di Mauro Marino

“Servirebbe un Bossi del Sud contro il Bossi del Nord” così il direttore Giuseppe De Tomaso sulla Gazzetta del Mezzogiorno (giovedì 8 gennaio). Ed ecco che vien fuori “l’orgoglio meridionale”, re-inventato da Adriana Poli Bortone che si candida a guidare un nuovo movimento e… a governare la Regione Puglia.

Sotto i colpi prima della globalizzazione e poi della crisi nel nostro paese si sta producendo lentamente, ma inesorabilmente, una forma di secessione fredda. In Italia lo Stato nazionale si è formato molto più tardi degli altri grandi paesi europei (l’unica eccezione è la Germania). Questo drammatico processo di indebolimento del vincolo unitario parte con la crisi della prima repubblica nel nostro paese è si approfondisce sempre di più. La Lega rappresenta al Nord questa spinta e, nonostante tutti gli altri partiti ci tengano a distinguersi da essa, ne subiscono in modo pesante l’egemonia. La Lega difende Malpensa ed esce allo scoperto, ma gli altri non la contrastano, la fanno andare avanti e poi passano anche loro all’incasso. E anche all’interno del partito democratico si afferma il peso di quelli che vogliono il partito democratico del nord. Questo processo di dislocazione, che sottrae risorse al Mezzogiorno e sarà accompagnato dal federalismo fiscale, produce dei contraccolpi anche al sud, con dei riallineamenti degli schieramenti personali. Questi riallineamenti sono certamente dovuti a scontri personali e a conflitti interni al ceto politico, ma non sono riducibili a questo. Le ambizioni della Poli Bortone sono scoperte ed evidenti i suoi appoggi, ma cerchiamo di vedere i processi più generali.

Salento e Bari. Non è fatta d’altro la Puglia?

La Puglia ovvero le Puglie. La storia delle Puglie è la storia di una successione di egemonie. Quella di Bari è relativamente recente, nasce con l’Unità d’Italia e con la fine di Napoli capitale. Bari si pone come l’alternativa dinamica alla Napoli burocratica e parassitaria e afferra con mano salda il primato al passaggio tra Otto e Novecento. Da quel momento in poi essa è stata sfidata prima da Taranto e adesso da Lecce e dal Salento. Due sfide molto diverse da parte di territori e programmi diversi, negli anni 60 il modernismo industriale di Stato di Taranto, negli anni novanta un policentrismo che mescola tradizione e innovazione del Salento. Capisco queste sfide, ma non mi appassionano. Io non amo l’enfasi sull’identità: essa compatta e forse galvanizza chi la condivide, ma chiude al mondo. Le Puglie sono molte, sono anche la Murgia, la Capitanata, il sud-est tra Bari Taranto e Brindisi, il Gargano e tutta l’area del nord barese. Ognuna di esse ha un timbro che la fa differente, una bellezza che occorre scoprire. Ma far progredire la Puglia vuol dire far risuonare queste differenze non l’una contro l’altra, ma tutte insieme, spingerle a rispettarsi e a conoscersi e se è possibile a fare gioco di squadra. L’identità è una grande forza, ma anche una grande insidia. Nessun giocatore per quanto bravo può vincere qualcosa senza gioco di squadra.

Lei, - ormai ex coordinatore regionale di AN, da sempre un po’ puntuta con Fini, ex Sindaco di Lecce, ex Ministro delle Politiche Agricole con il primo Governo Berlusconi, ex europarlamentare, attualmente Senatore, vice-sindaco di Lecce e assessore alla Cultura - delega che ha sempre mantenuto -, in rotta di collisione con l’attuale sindaco di Lecce Paolo Perrone, uomo di Forza Italia e soprattutto in linea con l’acerrimo nemico Alfredo Mantovano (An), ispiratore di una lista civica “La città” guidata da Saverio Congedo, consigliere regionale e cognato di Perrone - cerca consensi trasversali, aggrega industriali, anche dal centro le fanno l’occhiolino. Da subito si iscrive al possibile movimento Dario Stefàno, salentino, Democratico ex Margherita (attualmente simpatizzante dell’UdC), che da presidente della Quarta Commissione alla Regione Puglia dice: “merita attenzione la posizione della senatrice Poli con l’iniziativa per portare il Mezzogiorno all’attenzione del governo”. Entusiasti gli uomini leccesi di An, nonostante i mòniti di Ignazio La Russa, ed anche il Presidente della Provincia di Lecce Giovanni Pellegrino si dice attento (ex Ds, non ha aderito al Pd, è il candidato invocato da tutto il centro sinistra alla sua successione, esclusi quelli che rimangono esclusi (!), per es. Sergio Blasi). La minaccia di uno ‘sciogliete le righe’ che fa pensare! Che cosa accade?

Ne parlavo prima, il malessere di un ceto politico affetto da una crisi di legittimazione come quello italiano lo spinge a cercare nuove collocazioni e nuove legittimazioni. Non si può ignorare che uno dei maggiori sostenitori di Raffaele Lombardo, il leader dell’MPA, è l’imprenditore catanese Ciancio Sanfilippo, proprietario della Gazzetta. Né si può trascurare la proposta di Telenorba di costruire una Confindustria meridionale. Questa reazione nasce da un sentimento comprensibile. La scelta che sembra passare nelle classi dirigenti del nostro paese è quella di tutelare gli interessi della sua parte più competitiva, scaricando i costi di tale scelta sul sud. Come si può ignorare che Alitalia rinasce mutilando i voli che partono e arrivano al sud, che i treni diventano più lenti, mentre Milano e Roma, ma anche Napoli, sono sempre più vicine grazie all’Alta Velocità? Ripeto, non si deve guardare il sintomo, ma il processo che lo fa nascere. E queste pressioni slegano i partiti, anche a sud. Ma c’è un punto drammatico in questo movimento. Se si pensa che Raffaele Lombardo deve la sua carriera al dissesto del bilancio del Comune di Catania, prontamente ripianato dal governo Berlusconi, e che la Regione Sicilia è la regione più ricca d’Italia, grazie ai trasferimenti pubblici che le spettano in virtù del suo statuto speciale, ci rendiamo conto che i politici che propongono se stessi come medici rassomigliano molto alla malattia.

Ora che il federalismo incomincia a toccare la carne degli interessi concreti, incominciano a saltare i tavoli? E la sinistra? D’Alema anche lui ha vagheggiato un partito del Sud, mentre al Nord gli amministratori del Pd pensano ad uno “specialismo” geografico del partito per ‘contrastare’ sul suo terreno la Lega.

Credo che il Pd sia attraversato da una molteplicità di linee di divisione: quella tra nord e sud, quella sulla forma partito, quella tra le vecchie identità dei partiti che in esso sono confluiti. E la lista potrebbe continuare. Del resto si potrebbe leggere, almeno in parte, la linea di divisione interna a Rifondazione tra Ferrero e Vendola come il riflesso di due culture politiche diverse, una settentrionale, ortodossa e operaista ed un’altra meridionale, movimentista ed eretica. La Lega è egemone perché in questi anni il paese e le sue classi dirigenti non hanno saputo trovare una risposta in avanti alla crisi del paese. La questione settentrionale altro non è che la perdita di capacità egemonica del nord. Laddove la grande impresa aveva una visione generale dello sviluppo e cercava di spronare e usare lo Stato in questa direzione, adesso la folla dei padroncini è una somma di rivendicazioni prive di respiro e segnate dal corporativismo territoriale. Per quanto riguarda il sud mi limiterò ad un solo esempio. Quanti discorsi alati ho sentito in questi anni sul Mediterraneo! Occorre riconoscere a D’Alema di aver tentato qualche innovazione in politica estera, per il resto niente, assolutamente niente. Niente corridoio 8, niente potenziamento dei trasporti e delle infrastrutture capaci di costruire una parte della rete mediterranea. Solo festival e convegni. Chi va direttamente in aereo da Bari a Sarajevo o Skoplie ci impiega meno di un’ora, ma con l’attuale situazione dei trasporti occorrono giorni. Che competizione può nascere da questo divario? Del resto anche sul piano interno negli ultimi quaranta anni la qualità dei collegamenti tra i diversi sud è rimasta la stessa quando non è peggiorata. Di tutto questo hanno responsabilità le classi dirigenti nazionali, ma una quota più alta di tale responsabilità grava sulle classi dirigenti meridionali. Ripeto quello che ho detto prima. Speriamo che un neoleghismo meridionale non permetta alla malattia di presentarsi come la cura.

Dove trovare risposte? Nessuna voce intellettuale e critica si alza… a contrastare, a ragionare, a ricondurre questi temi su un piano di proposizione filosofica e ideale... Il Presidente Napolitano, nella sua recente visita in Calabria, invita il Sud a ritrovare compattezza sui temi della legalità… intanto a Cosenza si incontrano i gruppi che vogliono dar vita alla Lega Meridionale. E quindi chi lo ascolta?

Vede, io mi sento meridionale e mediterraneo, ma nello stesso tempo anche italiano ed europeo, e auspico che ognuno di noi possa riuscire ad incrociare al meglio tutte queste identità, senza chiudersi in una di esse. La nostra ricchezza di italiani del sud sta proprio nella capacità di contare su questa sovrapposizione di dimensioni culturali. Sarebbe un drammatico impoverimento pensare ad un sud sudista, che non fosse capace di pensare a questa vocazione di cerniera e di crocevia tra le culture, ridurre i partiti ad una sorta di sindacato territoriale come lo è la Lega Nord, la cui emersione rappresenta un impoverimento della capacità egemonica dello stesso nord. Non a caso al Pensiero meridiano fece seguito nel ‘98 Paeninsula, un libro dedicato all’Italia, un tentativo di leggere tutto il nostro paese come un ponte tra Mediterraneo ed Europa, insomma il contrario del respiro corto della Lega, della sua xenofobia, del suo amore per le cacce all’uomo e al diverso. Credo ancora che questa sia l’unica via alta per far uscire il nostro paese dalla crisi che attraversa. La crescente miopia del nord che trova espressione nella Lega va combattuta fermamente così come vanno combattute quelle misure che sottraggono risorse destinate al sud. Ma la lotta non può essere una spirale mimetica, perchè è una lotta per l’egemonia, per chi ha un’idea più ricca dell’Italia: da un lato il sogno padano di amputare lo stivale, dall’altro l’idea di assegnare al nostro paese un ruolo leader nella costruzione di una unione mediterranea. Perché lasciare a Sarkozy questo discorso quando il nostro paese è un autentico ponte geofisico e geoculturale tra la sponda nord e la sponda sud? E’ proprio questo spessore culturale che mi sembra essere emigrato via dal dibattito politico.

Sembra esaurita la spinta della società civile. “Città plurale”, i girotondi e poi… l’esito estremo (spettacolarizzato) dell’antipolitica di Grillo. Si ha l’impressione che si faccia strada l’impossibilità di pensare a valori e pratiche propositive…

Io credo che la spinta della società civile continui anche nelle zone più avanzate delle esperienze di governo nate dalla primavera, nel tentativo di instaurare il primato dell’interesse collettivo rispetto a quello delle lobby, delle corporazioni e ovviamente delle lealtà di partito, che quasi sempre si incrociano alle prime. Certo nessuno di noi può evitare di vedere i ritardi, le contraddizioni e i cedimenti che si sono prodotti. Ma occorre anche evitare di dimenticare le differenze tra queste amministrazioni e quelle che le hanno precedute. A Bari si vota a giugno. Città Plurale che pure “lanciò” la candidatura di Emiliano e il sottoscritto, lo hanno criticato pubblicamente e a più riprese. Ma come si può ignorare che la ricandidatura di Di Cagno Abbrescia e la presenza di Cito nelle liste che la appoggiano rappresentano un gigantesco passo indietro? Come si fa ad ignorare il sabotaggio che i ministri fanno delle decisioni prese dai governi regionali e comunali, per poter poi sostenere che nulla è stato fatto? L’importante è, mi sembra, essere fedeli a se stessi, dire sempre la verità al potere, non farsi coinvolgere nelle sue spire. Questa è l’unica via per evitare di oscillare tra entusiasmo e delusione, per rimanere lucidi e saper prendere le decisioni giuste. Certo, non sempre l’onda è alta, ma se si rimane autonomi e si ha a cuore il destino della nostra terra, non si possono avere dubbi.

Non ci si può credere, eppure i rumors, rinnovano stupore: Poli Bortone, donna di destra, s'avvicina all'Unione di Centro. E quelli, speranzosi, si leccano i baffi, fanno moine e corteggiamenti.
Non credono neanche loro a tanta fortuna. E già, perchè imbaracare un politico di quel calibro è come vedersi servito un poker senza aver chiesto carte!
Politico di razza, Adriana Poli Bortone, forse l'unico che il Salento abbia prodotto negli ultimi decenni. Se politico è chi sa giocare le sue carte senza nicchiare, se politico è chi, capace di captare gli umori, gli orientamenti, gli scarti del divenire politico sa scegliere, muoversi, stupire. E soprattutto preparare il terreno a quello scegliere, a quel muoversi, a quello stupire.
Non c'è dubbio che l'aria stia cambiando, la ancor giovane Italia sta iniziando a subire il colpo Leghista. Le “giullarate” di Bossi arrivano allo sconto e l'Italia federale non promette nulla di buono al quel mezzogiorno percepito come metastasi, zavorra, freno ad una floridità tutta tinta di verde padano. Sarà...!
E allora bisogna mettere 'la vela' al vento e intercettare il cambiamento, fare nuove rotte. Al bando la paura e i La Russa! All'armi! All'armi! Meridionali, orgoglio! orgoglio!
La sinistra, lo sappiamo e lo scriviamo da tempo è lenta, non osa, nicchia. Non sa!
Al Senato sul federalismo, si astiene solo per sentirsi complimentata dall'Umberto!
Pensate, lo sapete ?!, ancora il centrosinistra nel Salento non sa che fare per le prossime elezioni provinciali. Tra le risate generali i cespugli dicono di voler continuare l'esperienza Pellegrino! Ma come? Ma il Presidente non era indisponibile? Quel signore dovrà ancora una volta difendere il suo desiderio di quiete, di caccia, di passeggiate romane.
Paura delle primarie? E, sì paura delle primarie, da quel lato non ci sono cavalli di razza da schierare a colpo sicuro? La credibilità è logorata e la lotta sarà all'ultimo sangue tra diessini, margheritini e, se di coalizione poi..., meglio non parlarne, solo al pensiero vengono i brividi!
Ma non si doveva allargare la coalizione all'UdC? Qualcuno non si era dato questo mandato?
E già l'UdC, l'oggetto del desiderio, ha votato contro il Federalismo! S'è manifestato come partito del Sud e l'uscita della Senatrice Poli a fatto il resto! Niente più sgabello, tutti giù per terra ad inseguire!

Mauro Marino

Certo che l'atto è forte “storico”, per una come lei, che per intero ha attraversato la storia della destra italiana post-fascista. Adriana Poli Bortone lascia il suo incarico di coordinatore regionale di AN, si sarà stancata della politichetta a cui si sono ridotti i partiti nell'impastatrice senz'anima del Popolo delle libertà, anche se il suo gesto “non deve essere letto come uno sgarbo al presidente Berlusconi”. Non sia mai!
In quella parola “popolo” ella dimostra comunque d'aver fede, solo in quella, puntando a sollecitare gli animi di un elettorato addormentato, piegato, deluso: il popolo del Sud, sotto smacco per le conseguenze di un federalismo che ancora non sa pienamente interpretare.
“Servirebbe un Bossi del Sud contro il Bossi del Nord” ha scritto qualcuno aprendo il 2009 ed ecco venire fuori “l'orgoglio meridionale” re-inventato da Adriana Poli Bortone che in autonomia si candida a guidare un nuovo movimento sudista (e la Regione Puglia, la Provincia di Lecce e non si sa cos'altro!)
Ma cos'è l'orgoglio meridionale. Veramente credono che esista? A pensarci bene non c'è molto da essere orgogliosi!
Forse i campioni del neo-meridionalismo s'affidano alla natura conservatrice di questo povero Sud d'Italia!
Andar via dal Pdl non sarà facile e forse poi non accadrà, una formazione tipo Lega in fondo è organicamente parallela alle creature di padron Silvio e così sarà anche per il movimento sudista di APB, altro che autonomia.
A ben guardare l'operazione sembra culturalmente povera e a rimorchio di scelte già fatte, dettate dall'agenda del Nord! Neanche la prerogativa della novità è data. Sarebbe da rivendicare noi, da qui, da subito, la secessione e l'onta risorgimentale negarla in nome d'un ritorno dei Borboni oppure ci si potrebbe accontentare di Vittorio Emanuele IV che ha scelto di risiedere a Napoli.
Si sentono gli strilli del povero Gramsci che si rivolta nella tomba a sentir parlare, questi signori e tutti coloro che di colpo si risvegliano dal torpore della poltrona, di “Quistione meridionale”.
Il Sud immolato al progresso del Nord all'indomani dell'Unità d'Italia. Il Sud che rifiutò la Repubblica nel '48! Il Sud motore di sviluppo con le braccia di migliaia di migranti prestate alla rinascita industriale d'un Nord sempre irriconoscente e sospettoso. Il Sud che sempre dimentica chi, in nome della legalità, ha offerto la sua vita e chiede un ponte ultra miliardario lì dove non ha strade. Il Sud dell'omertà, delle cosche, delle camurrie, dei salotti più o meno buoni e delle anticamere che si consola quando accarezzato e sedotto dal potente di turno. Il Sud delle “magie” popolari svendute allo sconto del marketing territoriale.
A leggere i nomi dei convenuti a Cosenza, la settimana scorsa, per dare gambe alla marcia della 'Lega Meridionale' si accappona la pelle: 'Centri di Azione Agraria', 'Uniti per la Puglia', 'Uniti per Matera', 'Puglia libera', 'Movimento per la Puglia'. Il trionfo dei campanili che presumibilmente si moltiplicheranno ad uso e consumo di personalismi e di microinteressi.
L'immagine di un'Italia già rotta, già profondamente spaccata.
Il destino federalista dettato dal batti e ribatti della Lega di Bossi ormai giunge alla carne delle problematiche italiane senza però produrre visioni se non quelle basse di un settarismo parolaio e manieristico senza futuro, senza strategia.
Non c'è la filosofia della 'visione meridiana' a prendere le passioni, l'idea di volgere lo sguardo ancora più a Sud, ma solo l'inseguimento di modelli logorati, subalterni a volontà che con il Sud non vogliono avere niente a che fare se non svuotarlo di senso, di contenuto, di ricchezza.
E' il Mediterraneo il futuro, lo abbiamo affermato tante volte senza trovare il coraggio di praticare ciò che è nella sua peculiarità. Questa nostra Puglia è la 'Porta d'Europa', solo se realmente si apre all'incontro con l'altro, accogliendo la sua preghiera, il suo desiderio di futuro.
Immaginare il Sud allora significa guardare più a Sud, allenare lo sguardo a mirare da lontano.
C'è un bellissimo passo nel saggio di Franco Cassano su Giacomo Leopardi, “Oltre il nulla” che è illuminate: “Lo sguardo da lontano ci restituisce una dimensione vera, ma insolita per noi, che siamo impegnati a vivere al livello del suolo, privi del conforto antico delle illusioni, nella lotta per la sopravvivenza. Quello sguardo non solo ci restituisce il senso delle proporzioni, ma ricordandoci ciò che ci accomuna, ci fornisce un indicazione pratica. La necessità di serrarsi in “social catena” la si scopre solo quando si guardano gli uomini da lontano.
Da qui l'importanza politica dell'immaginazione (...) che restituisce agli uomini ciò che è essenziale, la loro uguale dignità, la comune appartenenza ad un genere, al di là delle barriere e divisioni, che sembrano grandi solo da vicino. L'immaginazione diventerà eminente solo quando riuscirà ad invadere la vita quotidiana, a suscitare delle passioni attive. (...) La coscienza della nostra comune fragilità può diventare una forza immensa, l'inizio di una ribellione solidale”.
Questo auguriamo a chi s'appresta al 'nuovo'. Questa capacità di sguardo, d'immaginazione.